
正史上记载,明朝作为一个统一的王朝,于1644年终结。那一年,闯王李自成攻入了紫禁城,最后一任明朝皇帝崇祯帝朱由检自挂煤山,宣布大明王朝的灭亡。从那一刻起,天下风云变幻,英雄人物此起彼伏,各路豪杰纷纷崭露头角。然而,虽然明朝政权的旗帜已经倒下,但仍有许多人忠诚于这个已不再存在的朝代,他们的身影依旧在历史的长河中留下深刻的印记。
展开剩余56%郑成功一生中,无时无刻不在为明朝的延续而奋斗。即便在天下已归清时,即便在父亲郑芝龙被清军软禁、受到威胁时,郑成功的眉头也从未皱起过。他依然尊崇明朝为正统,誓死效忠。他为民族大义,击退了荷兰在台湾的侵略,坚守明朝的尊严,付出了毕生的心血,堪称是当之无愧的民族英雄。 然而,历史的记录往往并不完全公正。根据《清史稿》的记载,郑成功与监国鲁王朱以海发生了矛盾,愤怒之下,郑成功将鲁王沉入海中,因而背上了弑主的罪名。这段黑暗的历史一直流传至今,成为郑成功的污点。 直到1959年,几个农民在山上崩石头时发现了一个破败的墓穴,事情的真相才终于浮出水面。这个墓并不大,看起来像是普通百姓的墓葬,里面只有一些破损的碗和几枚铜钱。然而,墓中一块破损的碑石吸引了专家的注意。碑文上的皇明监国鲁王圹志八个字,震惊了所有人。原来,这个墓正是当年郑成功所拥立的鲁王朱以海的墓。 根据《清史稿》的记载,鲁王朱以海应当是被郑成功沉入海中的,然而这块墓碑的出现却揭示了历史的不实。如果《清史稿》中的记载属实,朱以海的尸体早已无存,怎会有墓碑和修葬之事?更重要的是,墓志铭上显示朱以海的死亡日期为1662年11月13日,而郑成功早在同年6月23日就去世了。一个已经去世的人,怎么可能再下令将朱以海沉海呢? 这块小小的破碑,竟成了揭示真相的关键。它为郑成功洗去了近三百年的冤屈,也证明了《清史稿》中的记载并非铁板钉钉的真相。正如古人所说,尽信书,则不如无书。即便是权威的历史记载,也有可能是错误的,甚至是被编造的。至于为何《清史稿》要编造这样的历史,或许还有着更深的政治含义。 读者朋友,你们怎么看呢?
发布于:天津市洪萨配资-洪萨配资官网-线上配资平台-配资之家网提示:文章来自网络,不代表本站观点。